|
|
| CITAZIONE (Kalashnikoba @ 1/1/2019, 19:05) La sovrastruttura di matrice anglosassone prevede la prevalenza della forma liquida sul solido, pertanto finché si continuerà ad interpretare secondo i buoni vecchi schemi solidi a cui siamo per natura giustamente portati, non saremo in grado di attirare nuovi volti ma potremo puntare solo sul ritorno di vecchi nomi. Bisogna fluidificare la micronazionalitá cosí come si sono fluidificati lavoro, gusti sessuali ed identità di genere ecc. Partirei da semplici considerazioni di questo tipo:: la presenza di istituzioni e incarichi è un modello liquido o solido? Certamente solido, quindi va eliminata. La comunicazione organizzata in maniera archivistica come i forum è liquida o solida? Stesso discorso. Riconoscere cosa è solido ed eliminarlo, e ripensare quindi l'identità del progetto, le forme di comunicazione che dovranno essere più per immagini che per testi, e tutto ciò che ci verrà in mente passo dopo passo. Insomma bisogna regredire su tutto per adattarsi alla società involutiva contemporanea.
Ah ovviamente non vuol dire buttare ciò che è stato fatto. O lo si tiene come museo o bisogna riscrivere il passato col linguaggio del presente. non sarebbe per niente una cattiva idea, da dove partiamo? dalla chat di telegram come la Repubblica che si è appena palesata su un topic nell'altra sezione? Dobbiamo scegliere da dove partire, e specialmente, con quali contenuti. |
| | |
e poi apriamo lo store e vediamo le monete vetlane in taglio piccolo... così tempo 4 o 5 anni o finiamo tutti in galera o apriamo una sede per ogni città. 
