VII Seduta A.C. 31/01/2011 (Ag.L.)

« Older Newer »

Unreal_War

Posted on 30/1/2011, 21:44

Ignorantia legis non excusat

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 5,211

Location:: Belluno

Status:

Dichiaro aperta la VII Seduta dell'Assemblea Costituente (V seduta dell'Agenda Lavori) da domani lunedì 31 gennaio 2011 alle ore 13:00 con l'ordine del giorno (in grassetto) pre-stabilito dalla seguente Agenda Lavori:

CITAZIONE

Modifica dei titoli:
- Titolo III : Ordinamento dello Stato, da riformare (Seduta IV dell'Assemblea Costituente)
- Titolo V : Giustizia, da riformare (Seduta V dell'Assemblea Costituente)
- Titolo VI : Esercito, discussione sulla volontà di eliminarlo o di sostituirlo con la Guardia Nazionale Vetlana (nel caso adeguando le norme) o di lasciarlo inalterato (Seduta VI dell'Assemblea Costituente)
- Titolo XIII : Disposizioni Finali e Transitorie, da riformare (Seduta VII dell'Assemblea Costituente)
Lasciando inalterati gli altri titoli, salvo adeguamenti necessari all'armonizzazione con le norme approvate.

La fase di discussione durerà 120ore (5 giorni), potrà essere allungata in seguito dal Presidente.

Gli aventi diritto sono:

CITAZIONE

Admiral Kriegsmarine
Theodore Roosvelt
Doubleflash
Emoned
Evans
Fede#91
FGB
Flannery
.•°*•.Francesca.•°*•.
Hugo80
_Il Cacciatore_
Il Littore
magic.anna
Mi91
negramaro3
Repubblica dell'Ossola
Sesto Giulio Cesare
Unreal_War

Prego il Ministro degli interni di confermare la lista, Grazie.

Ricordo fin da subito che interventi non inerenti o non regolari durante la seduta andranno a finire nel Cestino, (in forza all'art.1 del regolamento dell'A.C.)

Unreal_War, Presidente dell'assemblea costituente.

Fede#91

Posted on 30/1/2011, 21:48

Confermo la lista degli aventi diritto.

Repubblica dell'Ossola

Posted on 31/1/2011, 08:22

In medio stat virtus

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 10,360

Status:

Secondo me era meglio non aprire la discussione sulla Giustizia, per un semplice motivo: è collegata alla riforma della forma di Governo. Se passa l'opzione presidenzialismo puro, il presidente non farà più parte della CS, per esempio. Prima di discutere di giustizia bisogna attendere l'esito della forma di governo.

hugo80

Posted on 31/1/2011, 09:14

sono d'accordo con Ossola: meglio attendere la conclusione sugli altri aspetti istituzionali e poi passare alla giustizia.

Unreal_War

Posted on 31/1/2011, 10:10

Ignorantia legis non excusat

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 5,211

Location:: Belluno

Status:

CITAZIONE (Repubblica dell'Ossola @ 31/1/2011, 08:22)

La seduta verrà prorogata fino a che l'altra non sarà conclusa, nel frattempo non vedo problemi nella possibilità di discutere ad oltranza in questa seduta.
Si ha così più tempo per discutere.

Repubblica dell'Ossola

Posted on 31/1/2011, 12:48

In medio stat virtus

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 10,360

Status:

E' anche la mia convinzione.

Repubblica dell'Ossola

Posted on 31/1/2011, 14:10

In medio stat virtus

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 10,360

Status:

Una cosa importante sarà prevedere la possibilità di sostituzioni nel caso di incompatibilità dei giudici ordinari e, forse più importante, della Corte Suprema. Con il sistema attuale, una denuncia che coinvolga i componenti, di fatto ne blocca l'attività, perché non sono previste surroghe.

negramaro3

Posted on 31/1/2011, 15:55

Concordo con Ossola; è da prevedere in ogni caso, anche nel caso di Giudici Ordinari, che, se si denunciassero l' un l' altro creerebbero di fatto una situazione da cui non è possibile uscire allo stato attuale

Flannery

Posted on 31/1/2011, 18:53

Ribadisco ancora la necessità di prevedere, in caso di numero ridotto di cittadini, che anche i giudici della Corte Suprema possano lavorare al tribunale ordinario, eviterebbe lo sperpero di cariche e nel caso di ricorso si potrebbe pensare ad una surroga.

negramaro3

Posted on 31/1/2011, 19:25

A questo pensavo; ovviamente indicando che il Giudice di Cs che avesse eventualmente supplito quello "ordinario" non possa esercitare le proprie funzioni anche in eventuale secondo grado

Repubblica dell'Ossola

Posted on 31/1/2011, 21:08

In medio stat virtus

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 10,360

Status:

Comunque, specialmente finché ci sono pochi cittadini, qualunque disposizione non servirebbe a niente se ci fossero denunce a manetta. Più si è pochi, più serve tanto buon senso.

Flannery

Posted on 31/1/2011, 21:36

Lo so Ossola, ma il buon senso non ha casa a Vitla.
Bisogna prepararsi ad ogni evenienza.

Unreal_War

Posted on 1/2/2011, 14:10

Ignorantia legis non excusat

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 5,211

Location:: Belluno

Status:

CITAZIONE (Flannery @ 31/1/2011, 21:36)

Lo so Ossola, ma il buon senso non ha casa a Vitla.
Bisogna prepararsi ad ogni evenienza.

Concordo, i testi che votiamo vi prego, facciamoli a prova di deficente.

Edited by Unreal_War - 3/2/2011, 12:19

Unreal_War

Posted on 3/2/2011, 12:18

Ignorantia legis non excusat

Group:: Collegio Probi Viri

Posts:: 5,211

Location:: Belluno

Status:

Data la situazione ed il passare, inesorabile, del tempo la seduta è prolungata fino alle 13:00 dell'otto febbraio 2011 (08/02/2011).

Flannery

Posted on 3/2/2011, 22:19

Credo che convenga attendere cosa propone FGB dall'altra parte, lavorare su quell'aspetto e poi riavviare - di conseguenza - questo.

50 replies since 30/1/2011, 21:44 380 views