[Assemblea Popolare] Rappresentanti nel CIM

Vista la nuova normativa sui delegati UMI, che assegna a ciascuna Micronazione aderente un seggio ogni otto cittadini, sottopongo all'attenzione dell'Assemblea le seguenti opzioni:
- Discussione in Assemblea sul mantenimento in carica di Negramaro3 o Magicando2
- Votazione in Seggio Elettorale sul mantenimento in carica di Negramaro3 o Magicando2
- Nuova elezione

Ricordo che attualmente contiamo dodici cittadini.

Non possiamo piegarci in questo modo all' UMI.
Sembra quello che l' UE fa con l'Italia.

Non so perchè SPQR ha 3 rappresentanti, Cisalpina 2 e Vitla solamente 1.
Sarebbe stato più giusto avere 3 rappresentanti per ogni micronazione.
Prima di votare quindi è necessario discutere proprio sulla decisione dell'UMI.

una ripartizione per popolazione ci potrebbe anche stare, ma i criteri applicabili nella realtà (come per la ripartizione dei seggi del Parlamento Europeo) nel micronazionalismo hanno varie pecche. Innanzitutto perché la popolazione micronazionale ha alti e bassi stagionali e il fatto che non vi sia un arco di tempo in cui valutare le variazioni di popolazione rende la cosa molto vaga. C'è poi il problema dei potenziali fake che possono "drogare" i dati a disposizione e possono essere penalizzate quelle micronazioni che, legittimamente, possono avere una base essenzialmente offline.
Inoltre c'è un'altra questione, non di poco conto: se una micronazione arriverà a meno di 8 cittadini non potrà avere rappresentanti nell'UMI? Se così fosse quelli che si troverebbero con l'acqua alla gola saremmo noi e solamente noi.

No: un rappresentante ci sarebbe sempre.
Del resto se ci pensate bene, è una cosa che trova le sue fondamentali ragioni: se le decisioni importanti vengono prese dalle assemblee varie o dai parlamenti, chi vota sono i cittadini: in rappresentanza di essi è pure giusto che vi sia una ripartizione. Se votassero tutti i cittadini di tutte e tre le micronazioni, i numeri sarebbero molto differenti, quindi essi vengono rappresentati per maggioranza.

Perfettamente d'accordo con quanto dice Hawthorne. Dobbiamo considerare tutto questo un altro atto dell'offensiva contro di noi?

Altra cosa: nessuno si piega al'umi: l'umi è una realtà che tutti abbiamo voluto e che esiste: o ci si sta dentro o si sta fuori. Ora come ora per noi è un punto di forza: sarebbe sciocco abbandonarla. Meglio invece proporre e portare la nostra voce così come fanno spqr e cisalpina. A giorni ci saranno anche altre realtà di cui valutarne l'ingresso in umi: c'è la repubblica sovietica, ci sarà iurp quack, quindi come vedete si va verso l'allargamento.

Ragazzi non prendete sempre tutto come un'offensiva contro di noi: non è così. Tantopiù che quando arriveremo alla fusione con cisalpina, i numeri cambieranno no? e via via si andranno ad aggiungere altre micronazioni come è giusto che sia. Non si può rimanere sempre nel trittrico spqr vitla e cisalpina.

hai ragione, ma credo che con questa norma ci potranno essere infiniti modi per eluderla, non necessariamente a nostro danno, ma se i repdem s'indignavano per la possibilità di interpretare soggettivamente i criteri di accesso qui ci sarebbe da sollevare un polverone.

Io posso pure darti ragione Matteo, ma al momento vediamo come andrà, nel frattempo cerchiamo di rinforzarci sotto tutti i punti di vista e di aggregare cittadini seri, volenterosi ed interessati. Fake o burattini non ci interessano.

No, fa parte della nostra difesa, in realtà: questa manovra ha accontentato i quiriti, facendogli disertare la proposta repdem di uscire dall'UMI e smascherando la stessa come completamente ignorante il bene di SPQR.
Rimpiango però di non aver potuto seguire di persona i passaggi della decisione, perchè era stato preventivato un tempo di discussione decisamente più lungo, che avrebbe consentito a noi di adattarci senza subire il trauma del dimezzamento dei nostri delegati e trovare in ogni caso soluzioni più chiare e definite: se adesso una Micronazione raggiunge la quota di cittadini necessaria, ha diritto subito al delegato in più? E se perde la qua quota, ne ha diritto ancora per quanto? E chi controlla le quote, un Commissariato agli Interni che si deve basare sui dati dei Ministeri addetti? Quali sono le tempistiche, quali i meccanismi?
Non mi pare ci siano risposte precise: la discussione doveva essere più accurata.

1 rappresentante rimane sempre e comunque: e se la situazione demografica cambia, in base alla comunicazione del ministro alla cittadinanza sul numero dei cittadini, ovviamente cambiano i parametri. Esempio: se vitla arriva ad avere 25 cittadini, i delegati saranno 3 visto che la ripartizione è 1 ogni 8.

Si, ma i particolari e le procedure non sono specificati..

Condivido le perplessità di Sverdlov, come ci regoliamo? Non mi sembrano punti trascurabili. Bene comunque lo scacco subito dai repdem e dai loro folli progetti