Interviste a Gelert Keryb, Museo della Repubblica Democratica di Vitla

Intervista al candidato Presidente Gelert Keryb, dal Circolo Culturale "La Fenice".

Prima di iniziare l'intervista vorrei ringraziarla per avermi concesso questo spazio, Sono sicuro che la sua intervista mi aiuterà a raggiungere il maggior numero di cittadini per trasmettere i miei intenti elettorali


Beh in primo luogo bisogna analizzare le 5 coppie di candidati: Io e Unreal_War, Repubblica dell'Ossola e Flames, Krieg e Altas, Milano86 e ~Moonlight e infine Savoy e Nikolaj Stavrogin. Solo due di queste coppie sono rimaste fuori perchè non hanno ottenuto le firme e di sicuro ha contato molto inesperienza di Milano86, ~Moonlight. Non hanno avuto il tempo di presentarsi alla cittadinanza e farsi conoscere, sono partiti per dare voce alla novità ma non hanno potuto raggiungere i cittadini anche per colpa della pausa estiva. Savoy invece ha avuto il tempo di farsi conoscere in male con cancellazioni, censure, errori, la presentazione di un programma che sembrava più di governo che per un presidente, con punti inutili e altri completamenti inattuabili, Estremizzando enormemente il contrasto sia con la Repubblica Popolare Sovietica che con la Repubblica di Vitla nonostante il nuovo clima sereno che si sta instaurando. Infine Nikolaj Stravogin mai interessato da questa campagna al punto di non confermare mai pubblicamente la sua candidatura, Senza dare alcun contributo a Savoy, si potrebbe sospettare anche una sorta di tradimento di Nikolaj verso Savoy. Gli altri candidati invece sono stati forti, con molte preferenze già schierate al momento della candidatura, Repubblica dell'Ossola addirittura era dato per favorito ancora prima di pubblicare la candidatura per cui non vi sono stati grossi problemi per loro a trovare le firme.


Il presidente Emoned è stato sicuramente un grande presidente che rimarrà per sempre nella storia della nostra micronazione, tuttavia non sarebbe corretto individuare un solo presidente Emoned: c'è Stato l'Emoned della Repubblica di Vitla che dopo gli aspri contrasti ha avuto una posizione forte e decisa arrivando alla formazione della Repubblica Democratica di Vitla, C'è Stato l'Emoned dell'assemblea costituente che ha fatto valere le sue idee insieme agli altri per formare la nostra costituzione, poi c'è l'Emoned degli scontri con la Res Pubblica e la Reppublica di Vitla, e Infine L'Emoned maturo della riconciliazione. Io ritengo che in ogni momento di quest'anno Emoned ha avuto l'atteggiamento giusto, è stato risoluto quando doveva esserlo, moderato quando serviva diplomazia e attento quando ci sono stati problemi. In questo senso intento essere un Presidente di Continuità, trovando come lui il giusto mix tra diplomazia e risoluzione.


Ovviamente non miro ad essere ad essere totalmente uguale ad Emoned, ci differenziamo per alcune cose. Sopratutto ciò per cui sarò ricordato dipenderà molto dalle vicende del mio mandato, tuttavia nell'ultimo periodo ho notato una certa destabilizzazione: molti hanno iniziato ad usare il tribunale per i loro scopi, denuncie partono e ripartono e i giudici sono spesso contestati. Se c'è una cosa in cui voglio impegnarmi è proprio impedire che questo atteggiamento continui e sopratutto fermare il clima di odio che sta nascendo tra alcuni cittadini. In particolare voglio impedire che il tribunale diventi luogo di campagne elettorali e di ripicche personali, e che non si arrivi in tribunale per cavilli e questioni tecniche di poco conto ma solo per le cose sostanziali e importanti.


Di sicuro la Presidenza è un incarico impegnativo e chiunque lo svolge ha bisogno del sostegno di tutta la cittadinanza, è una figura che deve essere autorevole e pronta in ogni momento, gli aiuti servono in ogni momento e la cittadinanza deve essere pronta a darli ma allo stesso tempo il presidente deve essere in grado di contare solo sulle sue forze.


Queste sono scelte che sono state fatte in Assemblea Costituente: di sicuro si potrebbe scegliere diversamente ma trovo giusta la scelta attuale. Il perchè la trovo giusta è presto detto: sono entrambe figure di garanzia che per certi versi sono separate ma non entrano in conflitto tra di loro, anzi il presidente è garante delle leggi e la costituzione così come anche il presidente della corte suprema per cui il ruolo è facilmente integrabile, senza contare che abbiamo già molti problemi a trovare cittadini per gli incarichi per i giudice ordinario e la corte suprema ordinaria senza dover aggiungere un altro membro.


In primo luogo mi impegnerò suggerendo al governo delle modifiche e portando alla luce ogni errore sia nelle leggi attuali che in quelle che verranno approvate, farò particolare attenzione ad ogni legge che verrà approvata e da presidente della corte suprema giudicherò ogni cosa con imparzialità cercando di velocizzare il più possibile ogni processo.


In primo luogo voglio esprimere la mia tristezza per l'abbandono di Repubblica dell'Ossola, era forse il favorito per questa competizione e l'unico che avrei voluto veder diventare presidente nel caso di una mia sconfitta, non nascondo che se fossi stato escluso dal ballottaggio avrei sostenuto lui con ogni forza e sinceramente è l'unica persona che ritengo adeguata a quel ruolo tra i miei "rivali". Per Krieg lo ritengo piuttosto inadatto visto il suo uso spregiudicato del tribunale come mezzo di ritorsione personale e per campagna elettorale facendo leva su cavilli e leggi di forma ma che non cambiano niente nella sostanza di ciò che avviene.


Mi sono candidato perchè non ero soddisfatto dalle altre candidature forti, Krieg - Altas mi sembravano inadeguati per ciò che ho espresso nella domanda precedente, e Ossola mi sembrava troppo moderato e diplomatico per affrontare bene le situazioni che vanno prese di petto e ritenevo di poter offrire qualcosa in più rispetto a lui in quelle situazioni. Chiedo ai cittadini di votare per me perchè sono l'unica persona che può garantire una presidenza giusta, imparziale ed equilibrata, che assicuri che la presidenza sia svolta nel migliore dei modi senza influenze personali.