Interviste ad Altas, Museo della Repubblica Democratica di Vitla

Confronto elettorale tra Emoned e Altas

Matutian :
BENVENUTI A QUESTO CONFRONTO MODERATO DA ME E IL CACCIATORE PER I CIRCOLI "LA FENICE E "L'AVANGUARDIA".
INTANTO VI VOGLIO RINGRAZIARE,IN NOME DELLA NAZIONE VETLANA, PER AVER ACCETTATTO QUESTO CONFRONTO CHE POTRA' SCHIARIRE LE IDEE AI VETLANI INDECISI. FAREMO NOVE DOMANDE A TESTA IO E CACCIATORE E VOI POTRETE CONTROBATTERE SOLO A TRE DOMANDE E SUBITO DOPO LA RISPOSTA DELL'AVVERSARIO.

Emoned :
Salve agli intervistatori e all'altro candidato.
Buona intervista

Altas :
Buona intervista anche a lei.

Matutian :
SCUSATE SE E' UNA DOMANDA FATTA E STRAFATTA : COSA NE PENSATE DELLA QUESTIONE VETLANA, OVVERO I RAPPORTI TRA NOI E REPUBBLICA DI VITLA. INOLTRE VI CHIEDO I MOTIVI PER CUI SECONDO VOI, LA REPUBBLICA DEMOCRATICA DI VITLA E' UNA NAZIONE? E SE VOI CONSIDERATE CHE LO STATO SIA STACCATO DALLA NAZIONE O CHE SIAMO DUE CONCETTI SEPARATI IN ALCUNI CASI COMPLEMENTARI, MA COMUNQUE SEMPRE DUE COSE SEPARATE, OPPURE CREDETE CHE NEL MICRONAZIONALISMO QUESTI DUE DEBBANO VIAGGIARE INSIEME E QUINDI INSEPARABILI ?

Altas :
Come ho già risposto in una precedente intervista la mia politica nei confronti dell'altra Vitla ha intenzioni pacifiche: non ci serve a nulla mantenere uno stato di tensione nei loro confronti, quindi ritengo sia opportuno vedere se da parte loro esiste una minima possibilità ad un dialogo, cosa che certamente sarebbe più facile se a rappresentare la repubblica democratica fosse un volto nuovo ed estraneo a tutta la vicenda che ha scaturito la nascita della nostra micronazione piuttosto che qualcuno che già in partenza non gode di una buona reputazione tra le fila della vecchia Vitla. Per quanto riguarda la questione più ideologica reputo RDV una micronazione (suppongo fosse inteso micronazion, non nazione) in quanto è un'entità organizzata da un gruppo di persona che si è data una legge, un organizzazione, e che aspira a darsi anche una cultura comune. Per quanto riguarda la differenza ra stato e nazione reputo che il web abbia il vantaggio di annullare le differenze su un piano economico e sociale, ciò è di aiuto alla costruzione di un paese più unito che non si fa cura di simili diversità ma che anzi è più propenso a guardare alle comunanze.

Emoned :
Credo che si debba fare un accordo per smetterla di danneggiarci a vicenda e nulla più, siamo nati come contrapposizione al regime di illibertà che là si teneva e per fornire un esempio di democrazia e libertà nel campo delle micronazioni virtuali. Ad ogni modo occuparsi di questa questione sarà il governo con appoggio del parlamento, il Presidente può solo dare un parere storico – morale sulla vicenda. E questo darò nel caso in cui sarò eletto, per impedire che la storia della nostra repubblica sia silenziosamente calpestata in nome del quieto vivere.
Per me i concetti di Stato e Nazione sono diversi, infatti ci sono stati multinazionali e multietnici, sebbene in questo ultimo periodo stiano tornando in voga gli stati mononazionali. Credo tuttavia nell’autodeterminazione dei popoli in ogni contesto. Virtualmente noi siamo una microNAZIONE, ed uno Stato, è quindi evidente che queste differenze si annullino.

_Il Cacciatore_ :
BENE, DATO CHE STIAMO PARLANDO DI AFFARI ESTERI E AVETE GIA' ESPRESSO UN OPINIONE SULLA REPUBBLICA DI VITLA, VORREI SAPERE COME SARà LA VOTRA POLITICA ESTERA IN CASO DI VITTORIA. ED INOLTRE VORREI SAPERE COSA NE PENSATE DELL'UMI E COSA FARETE IN RELAZIONE A QUELLO CHE STABILISCE LA CONVENZIONE DI MONTEVIDEO.

Emoned :
La politica estera la fa il governo, con l’appoggio del parlamento, non il presidente. Comunque, vedo in modo favorevole un’associazione intermicronazionale come l’UMI, ma l’importante è che abbia qualche funzione effettiva, altrimenti meglio lasciar perdere. Ritengo inoltre importante l’ingresso nella League of Secessionist States.
Per quanto riguarda la Convenzione di Montevideo, non la
condivido ed esorterò il Parlamento ad approvare una mozione in cui la si condanni.

Altas :
la mia opinione in fatto di politica estera rimane quella di tenersi aperti con chi si dimostra disponibile ed interessato alla nostra causa. Per quello che riguarda la convenzione di montevideo non la ritengo una cosa su cui basarci ciecamente dato che non prevede le realtà micronazionali di cui ci occupiamo noi, quindi non la reputo un solido elemento di ispirazione. Invece per quello che possono essere federazioni di micronazioni come l' UMI penso che se i membri sono ben affiatati possano nascere grandi sviluppi posto che ci siano degli scopi comune alle radici. Ad ogni modo sono tutte questioni su cui è bene che sia direttamente la cittadinanza a decidere.

Matutian :
COME CI DOVREMO PRESENTARE ALLE ALTRE MICRONAZIONICHE NOI SIAMO VITLA E UNA MICRONAZIONE ?

Emoned :
Mah, mi sembra che ci sia poco da dire, non dobbiamo dimostrare a nessuno quello che siamo, lo siamo e basta. Se gli altri non ci credono, non sanno quel che si perdono…

Altas :
Sono d'accordo con quanto dice emoned, noi dobbiamo preoccuparci di far il bene di noi cittadini Vetlani, gli altri vengono dopo. Col tempo la nostra micronazione crescerà, allora saranno gli altri che verrano a cercarci.

_Il Cacciatore_ :
CAMBIAMO COMPLETAMENTE ARGOMENTO : LA CULTURA DELLA REPUBBLICA. NONOSTANTE NON CI SIA STATO UN PROGETTO GUIDATO DA UN ISTITUZIONE DURANET LA FASE COSTITUENTE, QUANTO è STATO FATTO IN CAMPO CULTURALE DELLA CITTADINANZA? LEI COSA CONSIGIEREBBE DI FARE AL FUTURO MINISTRO DELLA CULTURA PER AVVIARE UN BUON PROCESSO CULTURALE NELLA REPUBLBICA DEMOCRATICA DI VITLA?

Altas :
sicuramente è stato già fatto molto dai cittadini che hanno deciso di aprire dei circoli, però questo non può che essere solo un inizio. Cosa consiglierei io? Anche questo l'ho già spiegato bene in una precedente intervista, in breve : università, arte, lingua e trovare un inno definitivo per la nostra repubblica.

Emoned :
Se mi permette adesso parlo in qualità di esponente del PLV, perché ritengo che il mio partito – che ha compiuto la precisa scelta di mettere la cultura al primo posto nel suo programma – abbia il miglior programma possibile per la cultura: lingua, dare vere libertà ai circoli, giornale inizialmente nazionale e poi privato, concorsi sulla base della notte degli oscar, giochi micronazionali, , televisione e università.
Quello che è stato fatto finora è solo grazie all’iniziativa privata dei cittadini, sicuramente lodevole, ostacolata però dall’azione burocratizzante nella CAC dei vari esponenti ora candidati nelle liste di destra o populiste.

Matutian :
LA PROPOSTA DI UN PROGETTO INTERPARTITICO PROPOSTO DA OSSOLA PER FARE L'UNIVERSITA', PROGETTO CONTENUTO IN TUTTI I PROGRAMMI ELETTORALI, E' RIMASTO UN PROGETTO MORTO. LO VEDETE COME UN CATTIVO PRESAGIO CHE MAGARI CHI VINCERA' FARA' L'UNIVERISTA' COME VUOLE O SARA' UN PROGETTO DI UN PARTE DI CITTADINANZA?

Emoned :
Al momento debito tutte le forze politiche collaboreranno, io voglio sperare e spingerò perché ciò avvenga se sarò Presidente, per creare al meglio questa Università, che è un progetto ambizioso anche se di non facile attuazione.

Altas :
la politica che noi ci auspichiamo per la repubblica è di una collaborazione interpartitica non solo per quanto concerne l'università, ma per tutti gli organi della micronazione. E' nostra intenzione proporre un modello alternativo al solito partitismo, vogliamo che si ragioni per persone, non per partiti. Se questa idea dovesse attuarsi sono fiducioso che ne trarremo tutti giovamento, non solo certo per quanto concerne l'università.

_Il Cacciatore_ :
SUI CIRCOLI AVETE DUE IDEE COMPLETAMENTE DIVERSE, CE LE POTRESTE ILLUSTARE COSì IN QUESTO MODO LA CITTADINANZA PUò CAPIRE MEGLIO CIò CHE PROPONETE E QUELLO CHE ACCADRà IN FUTURO.

Altas :
Per quanto mi riguarda non intendo togliere ai cittadini la possibilità di aprire nuovi circoli, gestirli, o moderarli. Se alcuni cittadini vorranno fare circoli esterni a vitla al fine di avere maggior spazio sia per il proprio circolo che per gli altri, ritengo opportuno inserirvi dei banner che attestino l'appertenenza del circolo alla repubblica democratica di Vitla con relativo link alla nostra micronazione. Eventualmente si potrebbe anche affiancare "repdemvitla" al nome del circolo esterno per evidenziare meglio questo legame.

Emoned :
I circoli privati sono il propulsore della cultura vetlana. La loro iniziativa deve rimanere all’interno della sede della repubblica per non disperdere il contenuto, e i fondatori non devono avere lacci e lacciuoli per poter far qualcosa di buono (ad esempio ogni moderatore dei circoli attualmente deve segnalare per legge ogni azione di moderazione in un particolare topic, roba da scervellarsi) nel campo della cultura.
Chi sostiene altas non vuole la possibilità di creare circoli vetlani fuori da Vitla, vuole l’obbligo di andarsene, come avevano precedentemente fatto con velate minacce al circolo “La Fenice” che per un certo periodo aveva dovuto trasferirsi su un altro forum, con l’ovvio risultato del calo in picchiata di visite e interventi.
Meno burocrazia, più libertà; meno stato, più libera iniziativa!

Scambio di battute

Matutian :
TUTTI VOGLIONO ABBATTERE LA PARTITOCRAZIA NELLA REPUBBLICA, MA APPENA è STATA FATTA UNA LEGGE PER PERMETTERE DI LA FONDAZIONE DI PARTITI O MOVIMENTI TUTTI SONO ACCORSI PER LA FONDAZIONE DEL LORO MOVIMENTO, TANTO è VERO CHE CI SONO BEN QUATTRO PARTITI.
TUTTI SONO CONTRARI ALLA PARTITOCRAZIA E IL 98% DEI CITTADINI SONO ISCRITTI AD UN PARTITO.
TUTTI VOGLIONO FARLE BATTAGLIA E ABBATTERE LA PARTITOCRAZIA, MA DI CONCRETO COSA è STATO FATTO?
LEI COSA PROPONE PER ABBATTERE LA PARTITOCRAZIA?

Altas :
di concreto posso solo chiedere un referendum per lasciare decidere ai cittadini cosa vogliono fare, se continaure con questo sistema o osare e cercare nuove ed innovative soluzioni. Capisco che possa sembrare più comodo mantenere un metodo che siamo abituati ad usare, ma se ci sforziamo di cambiare possiamo avere degli ottimi risultati, ci serve solo coraggio.

Emoned :
Abbattere la partitocrazia non vuol dire abbattere i partiti, vuol dire porre davanti l’interessa dello Stato a quello del partito, vuol dire consentire a tutti la partecipazione anche senza tessera di partito, vuol dire premiare il merito al di là dell’appartenenza politica. Per il resto, i partiti non devono essere ferrei blocchi disciplinati e chiusi, stati nello Stato, ma gruppi di idee condivise e comuni interessi che rivaleggiano l’un l’altro per governare nel modo migliore la repubblica.
C’è un modo per non legare la richiesta della cittadinanza all’iscrizione ad un partito, ed è quello di 15 giorni di “Prova” dopo che è stata concessa la cittadinanza, in cui un cittadino può farsi un’idea sulla repubblica, le istituzioni, i partiti, e solo al termine dei quali può, se vuole, iscriversi ad un partito. Questo per far sì che la scelta di un partito sia determinata dall’attività a Vitla e non dall’ideologia esterna. Vediamo se i sedicenti antipartitocratici appoggeranno questo…

_Il Cacciatore :
QUESTE DOVEVANO ESSERE LE ELEZIONI DELLA CONCORDIA E DEL "METTERE DA PARTE LE IDEOLOGIE".
SECONDO LEI POTRA' MAI AVVENIRE UNA COSA DEL GENERE? SECONDO LEI IN QUESTE ELEZIONI SONO STATO SUPERATI I PARITTI?

Emoned :
Le ideologie non sono affatto da mettere da parte, perché oltre le ideologie c’è il nulla e il nulla porta a non considerare negative cose che invece lo sono.
Sostengo che non vi può essere un partito che abbia come ideologia il bene di Vitla. Tutti hanno come obiettivo il bene di Vitla, vorrei sperare, ma ci sono diversi pensieri su cosa realmente sia e come lo si debba raggiungere.
Un partito che si proclami come il paladino del bene di Vitla senza dire che cosa rappresenti e come lo si voglia raggiungere è un modo demagogico di fare politica, appunto, il nulla coperto dal nulla.
Le ideologie estremiste portatrici di illibertà hanno fallito nella storia, credo che gli elettori anche su Vitla dovranno tenerne conto.
Siamo in una situazione come quella del dopoguerra italiano, ma a parti invertite: dopo una “guerra civile” e dopo una sconfitta di un regime comunista, non dobbiamo permettere che gli estremisti della sponda opposta, che si mascherano in parte con il nulla di cui ho parlato sopra, conquistino il potere per distribuire altrettanta illibertà.

Altas :
In generale no. Da parte nostra abbiamo voluto proporre un'alternativa interessante e accattivante a quanto offrono i nostri concorrenti. Avremmo potuto candidare i nostri leader di partito come hanno fatto PLV e PPV, ma quello che avremmo ottenuto sarebbe stata un'elezione in cui ogni cittadino avrebbe votato il candidato del proprio partito, ed una chiara dimostrazione di come tutti tengano più agli interessi del partito anzichè a quelli di vitla. Invece la candidatura ia e di Fede#91 è una scommessa su cui puntiamo molto. La nostra candidatura rappresenta la nostra volontà di aprirci di più a tutta la cittadinanza, perchè preferiamo rispondere al popolo vetlano invece che ai nostri compagni di partito. ossiamo pensare di voler superare la partitocrazia, e poi presentare alla presidenza il nostro leader di partito? No, questo a mio avviso significherebbe voler privilegiare l'ideologia di partito. Poi attacare la coalizione avversaria definendola estremista dice tutto: personalmente non mi ritengo un estremista, lo stesso penso della mia vice, e penso che questa mia opinione sia condivisa dai nostri concittadini

Intervista ad Altas, dal Circolo Culturale "Matrix".

1)Intanto la prima domanda che ho fatto ha tutti. Sei in Vitla da un po’ di tempo ormai. Come ti sembra questa micronazione??Sei soddisfatto della tua permanenza in Vitla??

Trovo che Vitla sia indubbiamente cresciuta coi problemi che ciò comporta. Adesso trovo ci sia una confusione generale, occorrerebbe a mio avviso un maggior rispetto della legge da parte dei cittadini altrimenti si compromettono la civile convivenza, i rapporti tra i cittadini e il benessere della stessa repubblica. Mi piacerebbe vedere i cittadini impegnti in tal senso, ma non nascondo che ho perso un pò la fiducia a riguardo. Non sono soddisfatto della mia eprmanenza in vitla tant'è che avevo anche pensato di andarmene, poi ho promesso che non l'avrei fatto e mi sarei limitato ad uscire dalla scena politica, così ho intenzione di fare.

2)Sei ministro dell’Interno di questo Governo dimissionario. Come ti è sembrata l’esperienza di questo Governo??Puoi fare un bilancio conclusivo di questa legislatura??

L'ho trovato simile alla mia esperienza del 1° governo: quasi tutti al proprio primo incarico, c'è chi si è saputo subito muovere bene e chi ha avuto bisogno di un po di etmpo per adattarsi, ma con l'aiuto reciproco tutto era possibile e tutto funzionava, questa volta tale collaborazione mi è sembrato sia venuta meno e credo ci sia stato anche un maggiore distacco tra i cittadini e i ministri. Secondo me ha influito non poco nell'opinione pubblica il confronto automatico tra il governo precedente e questo: il governo unreal è stato una cosa formidabile, non credo di esagerare dicendo che ha fatto davvero tanto e bene, anche perchè era composto da gente abbastanza esperta e navigata nel proprio ruolo. I questo governo quasi tutti erano novizi nel loro nuovo incarico e secondo me non hanno fatto in tempo a meccanicizzarsi nel lavoro di routine. Ora si apre una nuova pagina, che sarà sarà.

3)Matutian ti ha indicato come prossimo Presidente della Repubblica. Come commenti questa affermazione??

Non ho avuto ancora modo di leggere tale affermazione, ringrazio matutian ma come ho già spiegato non è mio desiderio proseguire nella vita politica, vorrei dedicarmi a 2 cose: cultura e assicurare il rispetto delle leggi.

4)La tua scelta di rimanere apartitico è casuale o nessun partito ti rappresenta in Vitla??

Ritengo che i partiti abbiano più lati negativi che positivi, tutto sommato si vive meglio standone fuori e si riesce lo stesso a rendersi utili. Ho provato l'esperienza di stare in un partito, per ogni minima cosa si litigava con gente di altre fazioni ed era così per tutto il tempo, poi alla fine nacquero contrasti anche dentro al partito e potremmo fascisticamente dire "tutto fu vano", nel senso che poi il partito fece la fine che sappiamo. E' stata un'esperienza utile per capire molte cose, una di queste è che i partiti non servono a tutti i costi, servono dei cittadini volenterosi. Ho ideato una legge che permettesse a candidati singoli di presentarsi alle elezioni a testimonianza di ciò, e grazie a questa legge mi sono presentato da solo con la lista "enquirer", con scarsi successi ma questi sono dettagli Il punto è che se si vuole lavorare in gruppo è emglio farlo con tutti i cittadini, non solo con alcuni.

5)Domande difficili anche per te. Chi è la persona che più stimi in Vitla??Quella che stimi di meno??

Quella che si stima di meno non si dice, tra quelli che stimo di più ci sono Ossola e FGB che si sono sempre dimostrati gentili e disponibili con me sebbene siamo di idee politiche del tutto divergenti, poi vedo di buon occhio Emoned e Krieg per il loro impegno per vitla, IlLittore con cui ho condiviso ben 3 esperienze di governo. Aggiungiamo anche fede perchè ci sopporta tutti. Poi c'è un'altra manciata di nomi di gente che ho in simpatia, così come ci sono quelli che non ho in simpatia e quelli che mi sono abbastanza indifferenti com'è normale che sia

6)Domanda ancora più difficile. Se su una torre trovi Emoned o Gelert chi butti giù??

Gelert perchè Emoned è ancora qui

7)Credi che questo Governo tecnico possa superare lo scoglio della fiducia in Assemblea Nazionale??

A conti fatti penso di si.

8)Chi credi vincerà le prossime elezioni??E chi sarà il futuro Presidente del Consiglio??

Bah, è ancora troppo presto per dirlo, è anche probabile che l'assetto politico muti nel frattempo