CITAZIONE (magic.anna @ 8/12/2010, 18:36)
Io l'ho sempre intesa in questo modo infatti: per me un'amnestia è totale e quindi si annulla ogni tipo di sentenza precedente, anche quella relativa alla restrizione di incarichi. Se il prv però interviene e ci dà ulteriori lumi, visto il decreto d'urgenza, cerchiamo di farlo nel migliore dei modi per tutti.
io al massimo posso pagare la bolletta della luce del CdM per il mese passato
per il mese prossimo posso montarvi una bicicletta collegata ad un generatore di emenrgenza, ma col cavolo che pedalo per darvi luce
.
direi, anzi, che dato la presenza di ben 3 donne cui il moto fa sempre bene per tenersi in forma, è compito tutto vostro pedalare
battute a parte, io ho sempre inteso la norma come un azzeramento di tutto. anche perché un azzeramento delle sole cose in corso era previsto dall'altra versione presentata...
CITAZIONE (Repubblica dell'Ossola @ 8/12/2010, 18:38)
Indipendentemente da come venga inteso è meglio specificarlo bene, prima che eventuali interessati a cariche non partecipino perché convinti di essere ancora in difetto....
sì ma scusa... come fai a meglio specificarlo?
cioè... c'è scritto "tutti i processi, le denunce in corso e i reati precedentemente ascritti"...
un reato è ascritto a tizio solo in seguito a condanna definitiva, sicchè non mi viene in mente proprio nulla per specificare ancora meglio il concetto