[A.N. VII Leg] I Seduta.

Intervengo per dire, Emoned, che io ho accuratamente scelto il Primo Ministro.
Ho lasciato poi a lui carta bianca nel formulare un'ipotesi per l'assegnazione dei ministeri.
Nonostante ciò anche io mi ero fatta un'idea molto precisa sul prossimo Consiglio dei Ministri in base perlopiù ai programmi elettorali, e quando ci siamo confrontati le bozze erano praticamente uguali.
Di certo, data la ventata destabilizzante di caos che ci ha investito da poco, abbiamo entrambi optato per un Governo stabile e sicuro.

Sì, è una delle cose da fare.


Ma ho il diritto di criticarli, se permetti. E' grave che 1/3 del Parlamento non venga nemmeno ascoltato, e non gli si dica nulla in meriti alla formazione del governo.



A parte il fatto che io avevo interpretato questo messaggio ("L'accordo tra gentiluomini permettere di archiviare i veleni del passato e segnare un nuovo inizio per Vitla.") prima delle elezioni in un modo diverso, ma in ogni caso, ancora oggi, se io non avessi posto la questione, non si saprebbe quale governo vorreste dare a Vitla.


Per incapacità di chi, avete solo tre deputati?
Ricordo che se dovessimo considerare la vostra capacità, ne avreste uno solo.
E inoltre puoi pure dire che ci sono solo io di liberale, fai quello che ti pare, ma i voti che ha ricevuto il PLV gli hanno assegnato due seggi su 7. Se ci fossi solo io, non sarei entrato qui.


Non ho mai preteso posti di governo, non ho mai chiesto di fare un governo di unità nazionale.
Sto protestando perchè la formazione del governo è qualcosa di esclusivo quando invece vanno sentiti tutti i gruppi in AN.
Peraltro, anche in un governo di unità nazionale, non avrei certo preteso un posto per me.





Avresti dovuto sentire tutti i gruppi in AN, come è sempre stato fatto.
Ti rammento che alle scorse elezioni, con il presidente Krieg, vinte da Libertà Nazionale, ci fu un incontro tra me per LN, te per OV e Ossola per SUV per comunicare a Krieg le nostre idee sul governo, nonostante noi e la SUV fossimo già d'accordo (5 seggi su 7, rammento!).
E, per giunta, nonostante poi voi siate fuggiti dal parlamento, non in grado di sostenere un ruolo di decorosa opposizione, la vostra richiesta di dare ad un vostro candidato il ministero della giustizia fu accolta.

Quello che hai fatto, pur non essendo vietato da nessuna legge, costituisce una grave frattura istituzionale in cui tu escludi dalle consultazioni un consistente parte politica della micronazione che costituisce 1/3 del parlamento.
Vorrei poi ricordare a tutti che questo atteggiamento, di ostracismo nei nostri confronti, non conviene a nessuno.
Per l'approvazione di eventuali riforme costituzionali il nostro voto è determinante... non vi lamenterete poi quando, dopo aver escluso da ogni sorta di consultazione, decideremo di votare di conseguenza. E' convenienza di tutti che si cambi la rotta.

Il Presidente fa le sue consultazioni e non è dovuto comunicare tutti i partiti per quanto riguarda la formazione di un Governo.
E'stato incaricato un Primo Ministro e lui ha proposto una squadra di Governo; si stanno facendo le valutazioni del caso.
Tu pensi che se qualcuno non viene a comunicarti gli esiti della consultazione allora questa non c'è.
Viene fatta in forma privata, come in ogni elezione o comunque come può essere fatto dalla legge, e in seguito vengono comunicati i nomi degli incaricati che accettano con riserva l'incarico prima della fiducia Parlamentare.
Quando il Presidente comunicherà le scelte allora avremo il nostro Governo; credo che tutti lo vogliamo avere il prima possibile, tu come me come ogni altro cittadino Vetlano ma c'è bisogno di tempo per formare la squadra migliore


Come al solito, continui a minacciare.
L'hai già fatto nella scorsa legislatura, hai continuato a minacciare, "o la tua proposta o niente" e ora ci dici "O ci contattate per un Governo o niente riforme Costituzionali".
Detto questo credo che si voti per le proposte, si voti per quello che si pensa della proposta, non per ripicche personali.
Se vuoi andare avanti così Emo, fallo. Sei in minoranza, questo penso che sei riuscito a capirlo, potrai far bocciare tutte le riforme che vuoi ma sappi che, anche da opposizione, alle riforme si può collaborare.
Se poi la tua concezione democratica è la ripicca allora siamo di fronte a un dittatore mascherato.

Le consultazioni si fanno con tutti, se no non sono consultazioni.
E inoltre, è stato incaricato un Primo Ministro? Dove, quando, chi, cosa ne sa Vitla?




Come al solito, dici il falso.
Non minaccio. Dico che se voi non ci considerate, non per entrare al governo, ma come forza politica consistente nel Parlamento, ci escludete, come state facendo, dal processo di formazione del governo, non dal governo, è diverso, ebbene, non pretendiate che noi poi non terremo un analogo comportamento in altre circostanze.

Ma ora una cosa, da quando prima della formazione di un Governo si dice chi sarà il Primo Ministro.
E' stato incaricato un Primo Ministro di fondare un Governo, Fede lo ha già detto, cosa c'è di strano.
Quando ci sarà accordo sulla squadra di Governo il Governo si fonderà e la cittadinanza tutta lo saprà.
Ma come sai solo tu ti lamenti e il resto della cittadinanza vetlana attende il nuovo Governo??


Ma che vuol dire considerare?? No perchè qui sembra che abiti su Marte, non in Vitla.
Per te il "considerare" vuol dire contattare per la formazione di un Governo??? Altrimenti non so come non vi avremmo contattato e cosa c'è da contattare. Per dire cosa?? Siete una forza Parlamentare considerata come le altre, il resto del Parlamento dovrà ascoltarvi e viceversa.Cosa c'è di strano? Di anormale?
Già un altra volta siete stati opposizione per vostra scelta; cosa è successo in quel caso? Niente, l'avete deciso voi però "siete stati contattati".
Cioè il Presidente decide quel che fare per queste cose tecniche, quando vedremo il Governo valuteremo ogni cosa senza partire con i paraocchi.
Poi vabbè, potete fare come volete ma spero che, i vostri futuri NO alle riforme nasceranno da una non condivisone dei progetti non da paraocchi politici.

La II^Seduta verterà su questo. Per ora operi in prorogatio

parlo unicamente per me....nn mi interessa niente di cio' che è stato fatto o meno nelle altre legislature....questa è nuova è di maggioranza ed è fatta di persone che saranno capaci e lavoreranno.....saliranno alle cariche i cittadini che varranno davvero qualcosa.... ora passando a questioni serie....

io propongo Littore come presidente dell'AN e Flannery come suo vice

effettivamente XD

No, la misera figura la stai facendo tu in Corte continuando a sputare ed inveire contro le leggi di cui dovresti difendere l'applicazione.
Non ho chiesto di entrare al governo, ho chiesto di essere consultato e considerato come rappresentante di una fetta cospicua di minoranza degli elettori.

E ho espresso una preoccupazione: se pensate di andare avanti a forza di esclusione ed ostracismi verso i liberali, andrete poco lontano. Nessun ricatto o minaccia, nè richieste di poltrone.

E per finire, non è certo la necessità di costituzionalizzare l'etichetta delle consultazioni la risposta a queste problematiche, ma un presidente che si comporti in un modo superpartes.


E proprio per quello ho chiesto chiarezza sulla natura del governo, chiarezza che ora è arrivata con la nomina ma che avrebbe dovuto coinvolgere nelle consultazioni tutte le forze politiche, e invece na ha coinvolto due su tre.

In ogni caso, accetto la candidatura alla Presidenza dell'Assemblea Nazionale.

Concordo con Ossola. Emo è un ottimo candidato alla Presidenza dell'Assemblea.