Hawthorne Abendsen |
|
| CITAZIONE (Hawthorne Abendsen @ 24/2/2009, 18:16) beh direi che un comunicato in SPQR potremmo strutturarlo in questi punti, anche alla luce di quanto sta uscendo fuori dalle altre discussioni: - ci impegniamo a rispettare unilateralmente il gentlemen's agreement che repdem ha rifiutato un mese fa. Abbiamo detto da altre parti che vogliamo ignorare repdem, e di fatto lo stiamo già facendo in buona parte. Ora lo dichiariamo pure a SPQR. - Ci impegniamo a non rispondere alle provocazioni di repdem su SPQR, limitandoci eventualmente a dei comunicati. Qualunque discussione sulla "questione vetlana" sarà da farsi esclusivamente presso l'UMI sotto l'egida dell'organizzazione, preferibilmente con un cittadino di SPQR in veste di moderatore. E' un po' quel che aveva proposto Sverdlov qualche tempo fa. - Quel che desideriamo è rinsaldare i vecchi buoni rapporti di amicizia tra Vitla e SPQR, senza ingerenze reciproche, discutendo anche vivacemente sulle questioni che ci trovano discordi, ma pur sempre discutendone, evitando imbarazzanti silenzi. gradirei un parere su questi punti, se non vanno bene non importa, l'importante è scrivere un comunicato su SPQR relativo al triangolo d'amore insano Vitla-Repdem-SPQR, è da un mese che dobbiamo farlo.
|
| |