[A.C.] XXIX seduta dell'Assemblea Costituente, Intero Testo Costituzione

Il testo che prima viene promulgato, quindi il soggetto della traduzione.

Il punto 3 dunque sarebbe da riformare.

Emendamento MassiveSic

no perchè in sospetto di incostituzionalità presidente, governo, partiti, singoli deputati e gruppi di 10 cittadini possono richiedere l'intervento della corte suprema. ma se una legge è palesemente costituzionale (e quindi nessuno ne oppone la costituzionalità) il farla passare dalla corte è solo una perdita di tempo.

inoltre a mio parere non dovrebbe bastare che uno dica che per lui è incostituzionale ma dovrebbe citare pure i passi della costituzione che ritiene la rendano incostituzionale così da snellire il lavoro della corte

Altra soluzione per garantire l'equità, sarebbe l'utilizzo della medesima "strategia" del punto 3. A tal punto, però, l'equità rischierebbe di essere prettamente "nominale".

ho aggiunto delle modifiche nell'emendamento presentato da me che trovate alla prima pagina, compreso come suggerito da repubblica dell'ossola la sostituzione di tutti i corte costituzionale con corte suprema (ne ho trovati tre se mi è sfuggito qualche altro avvisatemi ^^)

Che marea di emendamenti caotici.
Sono d'accordo, però, con l'emendamento di Massive.

I restanti sono una confusione totale

considerando che in questa fase c'è bisogno della massima chiarezza in tutto, e che la padronanza del vetlano è abbastanza scarsa, e che molti non hanno il tempo di impararlo magari, credo che sia meglio rinviare un simile passo, che credo andrà fatto ma in tempi più maturi e dopo una verifica che il vetlano prenda piede e non sia solo una moda del momento

Imparare il vetlano è come bere un bicchiere d'acqua, provare per credere.
Inoltre, conoscerlo, dovrebbe essere anche un dovere del cittadino.
E non è una moda, perchè il vetlano fa parte del bagaglio culturale micronazionale, che dovrà necessariamente crescere.

Mi chiedo anche: stiamo facendo una Costituzione a lungo termine, oppure una in attesa di "tempi più maturi" ?



Se invece di continuare a dire "manca un vocabolario", si fosse cominciato col raccogliere i termini fino ad ora utilizzati, affiancandovi la traduzione in italiano, si sarebbe già fatto un fatto notevole passo avanti.

Perchè è inumano chiedere a me di stilare un vocabolario di 500 parole, se non c'è partecipazione, c'è poco da fare.

molte lingue nate con l'intenzione di unire sono comunque finite nel dimenticatoio come l'europanto o l'esperanto. anche volendoci impegnare il progetto potrebbe non funzionare quindi meglio verificare prima se realmente prende piede

stiamo facendo una costituzione duratura, ma non significa che deve essere definitiva se no fallirebbe dal primo giorno. una costituzione deve tenersi al passo con i tempi e aggiornarsi man mano che la situazione cambia. oggi il vetlano è al massimo una minoranza linguistica ma non può essere considerata una lingua ufficiale della micronazione. se guardi bene non c'è una sola sezione a parte quella degli studi linguistici in cui si parla in una lingua diversa dall'italiano, e tra l'altro la creazione del vetlano per tua stessa ammissione non è completa, non devi farla da solo chi può ti aiuta. ma non si può mettere una lingua la cui grammatica ancora non è completa e che non parla quasi nessuno come lingua ufficiale. quando un buon numero di persone la parlerà correntemente allora si potrà inserire come lingue ufficiale

Guarda che la grammatica è completissima, semmai è il lessico a non esserlo. Ma trattandosi di lingua aperta, questo può anche risultare secondario.

Esempio di lingua micronazionale adottata con le stesse procedure, è l'Imperiale di Impero. Anche là non sono tantissimi a parlarla, ma è comunque lingua ufficiale.

Forse non è chiaro che qui, prima di giocare a fare i costituenti (perchè è questo che principalmente state facendo,e ne è testimone il vostro rifiuto alla lingua propria della micronazione), dobbiamo creare cultura e identità micronazionale, perchè altrimenti non saremo altro che una simulazione politica.

Quoto, non si deve assolutamente prevedere una giustizia più forte degli altri tre poteri: deve tutto essere bilanciato.
Poi, matutian, sarebbe buona cosa presentare emendamenti per armonizzare e rendere coerente il testo, non per stravolgerlo e incasinarlo



La mia idea era di raccogliere gli emendamenti condivisi in un unico maxiemendamento all'intero testo, così per perfezionarlo interamente.