emoned |
|
| CITAZIONE (matutian @ 31/7/2008, 22:52) Chiedo, con urgenza, in primis la sospensione della sesione III della CAC per evitare danni peggiori.
Il motivo che mi porta a sollevare il conflitto di attribuzione è l'argomento trattato nella sessione in corso, cioè la creazione del CP (Codice Penale), che non compete nella competenza legislativa secondo il regolamento approvato da ella stessa in II seduta CAC e succesivamente modifica nella VI seduta CAC pubblicata in Gazzetta ufficiale in data 28/05/2008 e 02/07/2008.
Esso,che scritto nell'art.2, specifica che la CAC ha poteri in affari urgenti e/o ordinari.
Visto che non evicono prove di sussistenza di una di queste condizioni è una violazione del regolamento e un attribuzione arbitraria e unilaterale di un potere che deve essere assegnato dalla AC a un altro organo.
Infine chiedo che ci sa un processo o un procedimento che porti a attribure con certezza e ha creare un precente giudiziario in casi simili visto la palese violazione e in caso di accoglimento del conflitto il rinvio della pratica all'elezione della prima assemblea nazionale come prima proposta all'esame La seduta della Commissione Affari Correnti è regolare e l'argomento trattato si può benissimo considerare tra quelli che è possibile trattare a norma di regolamento, ovvero urgenti e/o ordinari e che non riguardino la Costituzione. Ricordo in oltre che la CAC è stata eletta dai deputati dell'Assemblea Costituente e che tutto ciò che approva è temponaneo in attesa della ratifica dell'Assemblea Nazionale. Comunque, dato che è possibile che la CAC discuta riguardo ciò che da regolamento non le è consentito fare, invito - d'ora in avanti - il presidente della CAC o chi ne svolge le sue funzioni a dirmi l'argomento trattato nella seduta prossima all'apertura, in modo che se vi siano problemi possano essere sollevati prima del fatto compiuto. F.to Il Presidente Emoned |
| | |
