[A.C.] X Seduta Assemblea Costituente, Proposta di Legge modifica Regolamento Assemblea Costituente

« Older   Newer »
  Share  
emoned
view post Posted on 11/6/2008, 14:00




si certo ma allora prima sei stato l'esempio della corruzione come me, o no?
Perchè se lo sono io, lo sei anche tu che hai firmato la proposta.
Se non lo sei tu, non lo sono nemmeno io.
Tertium non datur.
 
Top
GrDux
view post Posted on 11/6/2008, 14:06




CITAZIONE (Unreal_War @ 11/6/2008, 00:14)
ok appoggio la tua proposta annullo la mia.

Grazie

CITAZIONE (emoned @ 11/6/2008, 14:53)
CITAZIONE (Unreal_War @ 11/6/2008, 14:42)
CITAZIONE (emoned @ 11/6/2008, 12:38)
mantengo la mia proposta.

eggià troppa paura di perdere voti per gli inattivi.... secondo me, tu sei l'esempio della corruzione.

Senti, mi sto moderando dall'offenderti, ma non mi metto ai tuoi livelli.
Stai però esagerando, e te lo dico sinceramente. La mia proposta è la stessa che hai firmato tu. Ne deduco quindi che firmandola hai le stesse caratteristiche che mi attrinuisci, a meno che tu non sia lunatico e affetto da gravi sbalzi di umore.

Calmiamoci tutti e due per favore.
 
Top
view post Posted on 11/6/2008, 14:08
Avatar

Ignorantia legis non excusat

Group:
Collegio Probi Viri
Posts:
5,211
Location:
Belluno

Status:


CITAZIONE (emoned @ 11/6/2008, 15:00)
si certo ma allora prima sei stato l'esempio della corruzione come me, o no?
Perchè se lo sono io, lo sei anche tu che hai firmato la proposta.
Se non lo sei tu, non lo sono nemmeno io.
Tertium non datur.

certo, la verità oggettiva non si può negare. Infatti non ho mica detto che io sono l'esempio di non corruzione... ti ho solo fatto osservare che dopo quello che ci ha fatto osservare grdux, la nostra proposta bugga.
 
Top
bohemian rhapsody
view post Posted on 11/6/2008, 14:09




....e non facciamo come i nostri parlamentari..
 
Top
Fede#91
view post Posted on 11/6/2008, 14:25




CITAZIONE (emoned @ 11/6/2008, 15:00)
si certo ma allora prima sei stato l'esempio della corruzione come me, o no?
Perchè se lo sono io, lo sei anche tu che hai firmato la proposta.
Se non lo sei tu, non lo sono nemmeno io.
Tertium non datur.

errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
 
Top
GrDux
view post Posted on 11/6/2008, 14:41




CITAZIONE (bohemian rhapsody @ 11/6/2008, 15:09)
....e non facciamo come i nostri parlamentari..

Quoto.
Potete risolvere i vostri problemi in altr sedi più opportune
 
Top
_Il Cacciatore_
view post Posted on 11/6/2008, 14:43




cmq fatto sta che quando ci sarà la votazione ci sarà la proposta Unreal/emoned e la proposta Grdux,a meno che qualcuno non presenti altre proposte
 
Top
view post Posted on 11/6/2008, 14:54
Avatar

In medio stat virtus

Group:
Collegio Probi Viri
Posts:
10,360

Status:


A questo punto direi meglio proposta emoned e proposta grdux-unreal

CITAZIONE (bohemian rhapsody @ 11/6/2008, 15:09)
....e non facciamo come i nostri parlamentari..

Comunque un lato positivo c'è: la micronazione è viva e.....vivace! :asd:
 
Top
Krieg
view post Posted on 11/6/2008, 15:02




CITAZIONE (emoned @ 11/6/2008, 15:00)
si certo ma allora prima sei stato l'esempio della corruzione come me, o no?
Perchè se lo sono io, lo sei anche tu che hai firmato la proposta.
Se non lo sei tu, non lo sono nemmeno io.
Tertium non datur.

In realtà è chi abusa delle leggi che vota, e magari le vota appositamente per abusarne, che è simbolo di corruzione [anche se corruzione non è adatto suppongo, poiché presuppone che si agisca per altri, e non per sé stessi. Forse è meglio dire Ipocrisia.] .
Non certo chi le vota poiché non pensa ai possibili exploit per aggirarle, ma le crede buone per difendersi dall'illegittimità, ma accorgendosi dell'errore cambia parere tentando di migliorarle.

Quindi reputo che il tuo ragionamento sia assai illogico, emoned. A mio parere per lo meno.

Ad ogni modo devo dire che mi trovo abbastanza d'accordo con la proposta/modifica di GrDux, seppur non risolva realmente il problema ma renda solamente il regolamento lievemente più rigido, ma comunque aggirabile.
Boh... Chi vivrà vedrà.
 
Top
emoned
view post Posted on 12/6/2008, 12:55




Chiudo la fase di discussione di questa seduta. Dalle 14.00 di oggi è aperta la fase di votazione che durerà fino alle 14.00 del giorno 15.06.08. I voti pervenuti prima di tale orario non saranno ritenuti validi.
Per votare bisogna mettere una X tra la parentesi dell'opzione scelta.

PROPOSTA EMONED:
CITAZIONE
Proposta di Legge modifica Regolamento dell’Assemblea Costituente

Art. 1
All’art. 6 del presente regolamento le parole “La decadenza da Deputato si ha quando non si manifesta chiaramente la propria presenza per 5 Sedute consecutive.” Sono sostituite da “Art.6bis
Ogni deputato deve avvisare delle proprie assenze tramite la sezione “assenze” presente all’interno della repubblica, ogni assenza non giustificata sarà punita secondo le modalità sotto indicate.
Al termine di ogni seduta andranno scritti tutti i membri, non giustificati, che non abbiano preso parte alla votazione, e andranno poi trascritti (compito del presidente della AC) in un registro (topic) dove verranno conteggiate le assenze di ogni deputato.
Qualora un deputato rimanga assente ingiustificato per 2 sedute consecutive, decade.

Art. 2
La modifica è valida dalla seduta successiva dell'approvazione della stessa.

Favorevole [ ]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]




PROPOSTA UNREAL_WAR - GRDUX:
CITAZIONE
Proposta di Legge modifica Regolamento dell’Assemblea Costituente

Art. 1
All’art. 6 del presente regolamento le parole “La decadenza da Deputato si ha quando non si manifesta chiaramente la propria presenza per 5 Sedute consecutive.” Sono sostituite da “Art.6bis
Ogni deputato deve avvisare delle proprie assenze tramite la sezione “assenze” presente all’interno della repubblica, ogni assenza non giustificata sarà punita secondo le modalità sotto indicate.
Al termine di ogni seduta andranno scritti tutti i membri, non giustificati, che non abbiano preso parte alla votazione, e andranno poi trascritti (compito del presidente della AC) in un registro (topic) dove verranno conteggiate le assenze di ogni deputato.
Qualora un deputato rimanga assente ingiustificato due volte nell'arco di tre sedute, decade.

Art. 2
La modifica è valida dalla seduta successiva dell'approvazione della stessa.

Favorevole [ ]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]
 
Top
view post Posted on 12/6/2008, 13:41
Avatar

Ignorantia legis non excusat

Group:
Collegio Probi Viri
Posts:
5,211
Location:
Belluno

Status:


PROPOSTA EMONED:

Favorevole [ ]
Contrario [X]
Astenuto [ ]

PROPOSTA UNREAL_WAR - GRDUX:

Favorevole [X]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]

Ps: la prossima volta facciamolo un altro po' più complesso il metodo di votazione così qualcuno sbaglia e poi dobbiamo ripetere tutto da capo.. come detto, anche le votazioni devono essere a prova di idiota.
 
Top
emoned
view post Posted on 12/6/2008, 13:42




PROPOSTA EMONED:

Favorevole [X]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]

PROPOSTA UNREAL_WAR - GRDUX:

Favorevole [ ]
Contrario [X]
Astenuto [ ]
 
Top
Fede#91
view post Posted on 12/6/2008, 13:43




PROPOSTA EMONED:

Favorevole [ ]
Contrario [X]
Astenuto [ ]

PROPOSTA UNREAL_WAR - GRDUX:

Favorevole [X]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]

CITAZIONE (Unreal_War @ 12/6/2008, 14:41)
Ps: la prossima volta facciamolo un altro po' più complesso il metodo di votazione così qualcuno sbaglia e poi dobbiamo ripetere tutto da capo.. come detto, anche le votazioni devono essere a prova di idiota.

già.
 
Top
view post Posted on 12/6/2008, 14:26
Avatar

In medio stat virtus

Group:
Collegio Probi Viri
Posts:
10,360

Status:


Allora, qui si vota solo come ho già detto, non obbligatemi a cancellare tutto ciò che non è voto.
 
Top
Krieg
view post Posted on 12/6/2008, 14:32




PROPOSTA EMONED:

Favorevole [ ]
Contrario [X]
Astenuto [ ]

PROPOSTA UNREAL_WAR - GRDUX:

Favorevole [X]
Contrario [ ]
Astenuto [ ]
 
Top
42 replies since 9/6/2008, 09:00   184 views
  Share