[Ministero della Giustizia]Processo n° 49, Vitla vs. Flames

Non ti è permesso fare nulla in questo processo, se non l' imputato...

non costringermi a querelarti per offese alle Istituzioni

C'è un limite a tutto.
Non possiamo star qui un mese a fare i tuoi comodi.

Io ho posto alcune indicazioni per il giudice. Se vorrà accoglierle, ben venga, altrimenti spero che faccia continuare il processo nel rispetto delle leggi in vigore.

L'accusa si è già presentata a suo tempo, dichiarando in via preliminare la conferma delle accuse sostenute e la richiesta di pensa in esse contenute.
Mi pare si fosse in attesa di un difensore invece.

Prendo atto che la difesa ha chiesto il patteggiamento ai sensi dell'art. 27 del codice penale.

Si resta in attesa di valutazioni da parte della accusa.


L'imputato si è dichiarato colpevole e ha chiesto il patteggiamento della pena.
Chiedo all'accusa di pronunciarsi su tale richiesta.

L'accusa non accetta il patteggiamento, in considerazione anche del fatto che l'imputato rimane fermo nei suoi concetti. Pertanto, questa la richiesta iniziale:
si chiedono scuse pubbliche al governo e al ministro negramaro da postare in Vitla e nella nostra ambasciata in spqr, e ban per mesi 12. Annullamento cittadinanza per mesi 24.

L'accusa può patteggiare solo nel ban da mesi 12 a mesi 6, e sull'annullamento della cittadinanza da mesi 24 a mesi 12.

Desidero solo che terminino insulti e offese.

Tu desideri che termini la dissidenza.
E' ben altra cosa.

Partiamo da questo punto.
Ho ammesso di aver usato parole forti, come TUTTE le persone che hanno partecipato al dibattito post-elezioni.
Però è ovvio che rimango fermo nei miei concetti. Un patteggiamento avviene per ammissione di reato, non per lavaggio del cervello.

Innanzitutto la mia richiesta di patteggiamento nasce dal fatto che la richiesta dell'accusa è sproporzionata rispetto al codice penale e rispetto ai casi simili avvenuti in passato.

Dalla denuncia:

L'articolo 11 della costituzione mi tutela, non mi ammonisce. Non ho diffamato o calunniato nessuno.
Dopo le elezioni politiche c'è stato per tutti un momento di litigio poiché ci si stava contendendo il posto di governo che, secondo il metodo d'Hontd, dava la parità assoluta ad entrambi gli schieramenti.

"Minaccia alla pacifica convivenza intermicronazionale: violazione dei trattati diplomatici e realizzazione di operazioni belliche o di spionaggio non autorizzate".
Non ho violato nessun trattato, innanzitutto. L'accusa potrebbe esporci quale punto del trattato non avrei rispettato?
E non ho nemmeno realizzato opere belliche o di spionaggio. Devo dimostrarlo?

Esaminiamo punto per punto le offese incriminate:

Questo comporta reato? Incredibile...


Stavo parlando di negramaro, riguardo al fatto che l'opposizione non accettava di dargli nessun posto nel governo.
"L'illegalità fuori dal governo" è il pezzo forte della frase, che comporta offesa all'utente, non alla micronazione.

Riprendo dal codice penale:

Le pene per i reati meno gravi sono:


Frase identica a prima.

Nella denuncia, dopo, sono riportate alcune frasi prese dalla tag, una di Vitla, 2 da SPQR.

Innanzitutto quelle di SPQR non posso essere prese in considerazione, ricordando l'Art. 2 del codice penale:

La frase sulla tag di Vitla, "Flames~: Buon giorno a Vitla e al suo governo illegittimo!", era palesemente una battuta, anche critica, contro il governo monocolore che si era deciso di non fare.


Non avevo voglia di difendermi in modo così dettagliato ma sono stato obbligato dalle circostanze.

Ricordo nuovamente al giudice che sono punibile solamente dall'Art. 8 - Reati Veniali in concordanza con l'Art. 4.

L'art.11 conferma: ci sono calunnie e diffamazioni verso il governo.
rubando, siete riusciti ad andare nuovamente al governo con la parità dei voti... Non vi fate un po' schifo?
quest'altra frase è palesemente contro un ministro del governo oltre che verso un cittadino:
" CITAZIONE (negramaro3 @ 3/3/2008, 17:07)Capisci che "non ti vogliamo" non è una critica, ma un partito preso?

Esattamente.
Ci siamo imposti questo principio di partenza.
Tu devi essere escluso da qualsiasi posizione fondamentale per lo sviluppo di Vitla.

L'illegalità fuori dal governo."

Tu sei compreso nell'illegalità..
----------------
Ripetere ad ogni piè sospinto governo illegittimo e sporco, non è propriamente un complimento ed è assai facile, come sempre, nascondersi dietro alla parola battuta, oltre ad essere offesa alla micronazione rappresentata dal governo che si taccia essere appunto illegittimo e sporco.
Andare a postare sia in tag che nella nostra ambasciata in spqr è si, minaccia alla pacifica convivenza, e si vede il perchè. aggravato dal fatto che si è dichiarato il falso continuando ad offendere e sostenendo la tesi dell'aver rubato con elezioni truccate ed illegali.
ricordo inoltre ciò: le calunnie ad altre micronazioni non sono giudicabili dal nostro tribunale. Ma le calunnie verso la NOSTRA micronazione in altre, si. Ed è pure minaccia alla pacifica convivenza. Le tue dichiarazioni sono nella ambasciata di Vitla. e l'ambasciata è sotto la giurisdizione del Governo di Vitla.

E riporto nuovamente anche questo:

Chiedo al giudice di tenere conto anche del post suddetto e che il cittadino Flames, oltre a continuare ad offendere, chiede insistenemente aiuto alla repubblica di Spqr affinchè si schierino dalla sua parte e ci disconoscano. Violando in questo modo anche il trattato tra vitla e spqr dove entrambe dichiarano che nè l'una nè l'altra possano intervenire nella costituzione e nelle leggi altrui.
http://respublicaspqr.forumcommunity.net/?...stpost#lastpost
in specifico:

Flames~ Inviato il: 5/3/2008, 15:38
Gruppo: Forestiero Micronazionalista
Messaggi: 4297

Volevo aggiungere proprio ora questa news:
Sono stato querelato con richiesta di 12 mesi di ban e 24 mesi senza citadinanza per aver scritto queste cose in Ambasciata!

Adesso valutate voi il caso. Vedremo chi ha le palle di agire.
----------------------------------------------------------------------------------------
http://vitla.forumcommunity.net/?t=13306089&st=60

Flames~ Inviato il: 5/3/2008, 16:44
Onore ai camerati caduti
Gruppo: Movimento SocialFascista Vetlano
Messaggi: 4304


CAMPAGNA "NO LECCA CULO E FOGNE IN VITLA".

L'obiettivo di questa campagna è quello di eliminare tutti i lecca culo e i falsi democratici ipocriti.
L'esempio più schifoso che, può dar l'idea di quanto siano pessimi questi personaggi, è "lui": il nostro ministro dell'illegalità negramaro!

Come attuare tutto questo? Dividere i rifiuti riciclabili con quelli cattivi e inutilizzabili.
La spazzatura inutilizzabile, come negramaro, verrà prontamente scartata e gettata in appositi contenitori.

Aderisci anche tu!
----------------------------------------

http://vitla.forumcommunity.net/?t=1333543...stpost#lastpost
Flames~ Inviato il: 5/3/2008, 16:51
Onore ai camerati caduti
Gruppo: Movimento SocialFascista Vetlano
Messaggi: 4304



CITAZIONE (emoned @ 5/3/2008, 16:46)ma vaffanculo, abbiamo accettato sia magicando premier, una donnaccia (cit. louis), sia un vostro seggio in più (oltre alla bandieruola spurs) e voi avete risposto facendo il governo tutto vostro e non accettando l'unica nostra richiesta che era giolitti ministro della giustizia.

Quoto.
Sopratutto il "ma vaffanculo".
--------------------------------------------------------------------

Flames~ Inviato il: 5/3/2008, 21:33

CITAZIONE (.luCa. @ 5/3/2008, 16:56)Al di là delle frasi nei Tag è indiscutibile ( a meno che non si vogliano negare anche le evidenze ) che le tue offese nei confronti del governo vetlano siano riportate nell'Ambasciata e che di conseguenza il Tribunale Vetlano abbia tutta l'autorità di giudicare.

Non lo nego, è quello che penso.
Cosa devo fare? Pagare con un ban di 12 mesi per aver detto quello che penso?
------------------------------
CITAZIONE (Flames~ @ 5/3/2008, 15:29)
quel lecca culo di negramaro.
--------------

Credo che aggiungere altro sia superfluo.

Dipende da che parte giri la frittata.
Tu parti dal presupposto che abbiate ragione voi, ma se non fosse così?
Se fosse come dice l'opposizione, che la legge elettorale non vi legittima?


Questo sarebbe il messaggio che mina la pacifica convivenza tra le 2 micronazioni?


Questo messaggio non è propriamente valido. Tu non puoi querelarmi per offese ai danni di un altro cittadino.

Visto che ci siamo ti insegno un po' di diritto:


Giudice, non capisco dov'è il problema in questa frase...

La denuncia è per offese allo stato e alle sue istituzioni: quindi la querela è per offese al Ministro della Giustizia e non ad un semplice cittadino.

Qui mi sa che si sia perso di vista un principio fondamentale:

Non posso negare che delle offese, anche se non troppo pesanti, ci sono state ma non sono indirizzate a negramaro visto come Ministro bensì come cittadino.

Il fatto di accostare il suo nome con "illegalità" non è collegato al suo lavoro di ministro, ma al fatto che siete andati al governo, a mio parere, illegittimamente.

Offese verso lo stato non ci sono. Ci sono dovute risposte a tono verso Negramaro che non sarebbero querelabili se non dalla persona offesa, quindi non tu.

Adesso aspettiamo il verdetto del giudice.